“新四萬億”或悄然來臨 重回凱恩斯主義老路

這也從側面反應出凱恩斯主義的巨大誘惑力，令人欲罷不能。凱恩斯主義把經(jīng)濟蕭條歸結于市場需求不足，把擴大政府需求作為拯救經(jīng)濟的解藥，似是而非，荒唐得很，但的確迎合了很多人的需要

財知道：中國政府近期提出了支持鐵路、城市基礎設施、棚戶區(qū)改造、4G、環(huán)保等領域的穩(wěn)增長措施，有輿論指“新四萬億”已經(jīng)悄然來臨。你怎么看？

胡釋之：我想這不是一個好信號，尤其是在各界對新一屆政府重啟改革抱以很大期望的當口，重回凱恩斯主義刺激經(jīng)濟的老路，無疑是給大家潑了盆涼水。這也從側面反應出凱恩斯主義的巨大誘惑力，令人欲罷不能。凱恩斯主義把經(jīng)濟蕭條歸結于市場需求不足，把擴大政府需求作為拯救經(jīng)濟的解藥，似是而非，荒唐得很，但的確迎合了很多人的需要。

你錯判了市場需求，生產出來的東西賣不出好價錢，得不償失。萬分沮喪之際，凱恩斯跑來告訴你一個振奮人心的消息：“不是你對市場需求的判斷錯了，而是市場需求本身錯了。你的東西沒人買，我讓政府來買?！彼阅阒绖P恩斯主義為什么會受政府和企業(yè)追捧了吧？政府成了救世主，有了大手花錢的正當理由；企業(yè)呢，則免除了猜測市場需求的苦惱，只要搞定政府，就穩(wěn)賺不賠。

久而久之，大家形成思維定勢：“經(jīng)濟為什么不好了?。恳驗槭袌鲂枨蟛蛔?。怎么解決這問題?。繑U大政府需求。”所以企業(yè)一有困難，各界首先想到就是要政府花錢救市。政府當然愿意花錢，所以動不動就是四萬億。

但政府的錢也不是天上掉的，而是從老百姓那里一點一滴征收來的。老這么花錢去填窟窿，而不是花錢去賺錢，顯然不可持續(xù)，不適可而止的話，老百姓以前賺的錢很快就會被政府耗光。所以當政府感覺財政困難時，會有動力喊停，因為再不停就危險了。但全社會的思維慣性已經(jīng)養(yǎng)成，如果光是政府想停，那可是要面臨巨大輿論壓力的：“你這政府是干什么吃的？為什么不管老百姓的死活？”所以要戒除凱恩斯主義，需要全社會形成共識。

不能再扭曲市場需求 直面現(xiàn)實才是唯一出路

如果試圖繼續(xù)掩蓋問題，繼續(xù)靠刺激政策制造虛假需求，就整個地改變了經(jīng)濟發(fā)展的性質。發(fā)展經(jīng)濟不再是為了滿足市場需求，而是成了滿足小部分生產者既得利益的手段，徹底顛倒了目的和手段

財知道：不能搞刺激需求，那你認為怎么才能走出經(jīng)濟低迷？

胡釋之：這就要回到發(fā)展經(jīng)濟的本來目的上來。發(fā)展經(jīng)濟的目的是什么？當然是為了滿足市場需求。所以經(jīng)濟低迷也就意味著企業(yè)滿足市場需求的能力變弱。那怎么走出低迷？就是要提高企業(yè)滿足市場需求的能力。怎么提高企業(yè)滿足市場需求的能力？顯然不是靠扭曲市場，制造繁榮假象，而是要讓企業(yè)更瞄準市場。

說起來，之所以爆發(fā)經(jīng)濟危機，企業(yè)之所以集體判斷出錯，滿足市場需求的能力之所以集體變弱，很大程度上就是因為政府干預擾亂了市場信號，誤導了企業(yè)投資。所以要讓經(jīng)濟真正走出危機，政府第一步要做的就是不再干預市場，不再扭曲市場需求。這當然會暴露之前扭曲市場所帶來的問題，泡沫會破裂，但直面現(xiàn)實才是唯一出路。

如果試圖繼續(xù)掩蓋問題，繼續(xù)靠刺激政策制造虛假需求，就整個地改變了經(jīng)濟發(fā)展的性質。發(fā)展經(jīng)濟不再是為了滿足市場需求，而是成了滿足小部分生產者既得利益的手段，徹底顛倒了目的和手段。如此亂來顯然是在葬送來之不易的經(jīng)濟發(fā)展成果，令中國的前景越發(fā)暗淡。

不靠凱恩斯主義 要靠鄧小平理論

20年前，我們不是靠凱恩斯主義，而是靠鄧小平理論，靠重啟改革走出危機。當下，我們更迫切需要的也不是飲鴆止渴的新四萬億，而是能帶來長遠紅利的新改革。何去何從，執(zhí)政者和社會各界當有清醒認識

財知道：除了減少市場干預，政府公務員還能為經(jīng)濟增長做什么實質貢獻嗎？

胡釋之：那就是辭官下海，從財富分配者變成財富創(chuàng)造者。政府官員不是老想指揮企業(yè)投資，老認為自己比企業(yè)家更懂市場需求么？那就下到市場去一顯身手，真正發(fā)揮自己的企業(yè)家才能，實現(xiàn)人生價值。92派企業(yè)家就是這方面的典范。

撫今憶昔，20年前，我們不是靠凱恩斯主義，而是靠鄧小平理論，靠重啟改革走出危機。當下，我們更迫切需要的也不是飲鴆止渴的新四萬億，而是能帶來長遠紅利的新改革。何去何從，執(zhí)政者和社會各界當有清醒認識。

胡釋之系宏觀經(jīng)濟學者